Opération Epervier : L’ex-DG de la Sonara Charles Metouck poursuivi pour un détournement de 39 milliards de FCFA
L’ancien Directeur Général de la Société Nationale de
Raffinage, Charles Metouck, est poursuivi par le Tribunal Criminel Spécial pour
les délits de détournement de fonds à hauteur de 39 milliards de Francs Cfa.
Le Tribunal procède
à la vérification de la présence de chaque accusé. A l’appel de son nom,
Charles Metouck quitte l’assistance et s’installe dans le box au prétoire. Il
est rejoint progressivement par ses coaccusés. Il écoute, la tête baissé, les
bras contre le dossier de son siège les membres de la collégialité. Le 09 juin,
le Tribunal criminel spécial (TCS) a rendu publique, la décision en rapport avec
la demande de main levée du mandat de détention provisoire formulée par son
coaccusé, sieur Edinguelé Edinguelé Jean.
Dans le cadre de
cette affaire, le mise en cause est poursuivi avec Charles Metouck pour
l’infraction de coaction de détournement de la somme de 8,540 milliards de
Fcfa. Infraction commise « en violation des dispositions sur l’exécution de
passation des marchés publics ». Les faits en cause ont été datent de la
période allant de 2007 à 2010.
Le Tribunal reproche
également à Charles Metouck, l’infraction de détournement de la somme de 39,479
milliards de Fcfa. A cela s’ajoute les faits de complicité, à l’origine d’une
perte financière enregistrée à hauteur de 2,793 milliards de Fcfa. Les
paiements en dépassement des crédits disponibles, l’absence des pièces
justificatives, sont, entre autres, les irrégularités ayant conduits selon le
Tribunal, à la commission desdites infractions.
Dans la cadre de
cette affaire, Charles Metouck, Edinguelé Edinguelé Jean, Makamtse Ngatchessi
Véronique, Yemwo Molo Godefroy, John Ebong Ngolle, Moue Mbeleck Michèle sont
poursuivis par le Ministère public, l’Etat du Cameroun et la Société nationale
des raffinages (Sonara). Ils répondent des faits de détournement de biens
publics en coaction et complicité.
Le Tribunal a rejeté
la demande de main levée de détention provisoire à elle adressée par l’avocat
de sieur Edingulé Edinguelé, parce que « non fondée ». L’audience du 09 juin a
été suspendue, et la suite de la cause programmée pour le 04 août prochain.